소금 관련주 움직임은 일본 후쿠시마원전 오염수 방류 여파
당정은 후쿠시마 원전 오염수 대응을 위해 해양 방사능 조사 지점을 과거 보다. 2배 이상 확대하고, 세슘삼중수소 농도분석 주기를 단축하기로 했다. 또 대형 위판장 유통 전 국내산 전 어종 검사 체계를 구축하기로 했다. 국민의힘과 정부, 대통령실은 18일 당정은 이날 오후 서울 삼청동 총리 공관에서 제10차 고위 당정협의회를 개최하고 이같은 내용에 의견을 모았다. 이 자리에는 후쿠시마 원전 오염수 관련 시찰단장을 맡았던 유국희 원자력안전위원장도 참석했다.
유상범 국민의힘 수석대변인은 이날 국회에서 소개를 통해 당정은 정부의 오염수 관련 대응상황을 점검하고 국민의 불안을 불식시키기 위해 오염수 처리의 과학적 안전성을 철저히 검토하고 수산물 안전관리에도 만전을 기하기로 했다고 설명했다.
합리적이고 안정적인 해양방류?
오염수 해양 방류가 가장 합리적이고 안정적인 방법이라고 판단하는 이유는 다른 방법들보다. 비용과 시간이 적게 들기 때문입니다. 일본의 행정조직인 일본 경제산업성은 대기 방출보다. 해양 방류가 희석하거나 전파되는 상황을 예측하기가 쉽고 감시 체제를 구축하기 쉽다고 봤습니다. 또한 2019년 그린피스 보고서에 따르면, 오염수 처리 문제점을 다루는 일본 경제산업성 산하 대책위원회에서는 2016년 기준으로 34억 엔 약 366억 원이면 오염수를 바다에 처리하는 일이 가능할 것으로 봤습니다.
소요 기간은 약 7년 4개월로 산출됐습니다. 이 때문에 당시 대책위원회는 검토되는 모든 처리 방안 가운데 “가장 값싸고 빠른 해결책”이라고 결론을 내리기도 했습니다. 한편, 후쿠시마 제1원 전에서 방류된 오염수가 한국으로 들어오기까지는 45년 걸릴 것으로 추정하고 있습니다.
비평적인 야당과 국민
더불어민주당은 긴급 의원총회를 열어 일본을 규탄하고, 정부가 일본의 결정에 방패막이 역할을 했다고 비판했습니다. 앞으로 야당 및 시민단체와 함께 오염수 방류를 막기 위한 투쟁에 나설 거라고 했습니다.
또한 환경운동연합이 지난 5월 전국 성인 1000명을 대상으로 한 설문조사 결과에 의하면 응답자의 85%는 오염수 방류에 거부하는 거로 나타났습니다. 지난 6월 한국갤럽의 여론조사에서도 응답자의 78%가 원전 오염수 방류로 인한 수산물 오염이 걱정된다고 답했고, 일본의 방류 결정이 발표되자 전국 각지 시민단체 및 환경단체가 이를 규탄하는 성명을 발표하기도 했습니다.
일본 정부의 조치
일본 정부는 오염수 해양방류에 대해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다. 오염수에 포함된 방사성 물질을 최대한 제거하고, 삼중수소의 농도를 일본 규제 표준의 140, WHO 식수 표준의 17까지 낮춘 후 해양에 방출할 것이라고 밝혔습니다. 오염수 해양 방류에 대한 일본 정부의 계획은 국제원자력기구 IAEA의 감독과 협력하에 이루어질 것입니다. IAEA는 일본 정부가 제시한 오염수 해양 방류 계획을 심사하고, 방류 과정을 감독하고, 방사능 수준을 모니터링할 것이라고 발표했습니다.
오염수 해양 방류에 대한 국내외의 우려와 반대에 대응하기 위해 잘못된 정보에 대처하고, 오염수의 안전성을 무조건 보장할 것이라고 밝혔습니다. 일본 정부는 오염수 해양 방류가 하나의 선택이라고 주장하고 있습니다.
오염수 해양방류의 영향
오염수 해양방류가 사람에게 미치는 영향은 다음과 같습니다. 방사선 노출오염수에 포함된 방사성 물질들이 인체에 들어오면, 세포나 DNA에 손상을 줄 수 있습니다. 이는 암이나 유전병, 면역계 장애 등의 질병을 유발할 수 있습니다. 특히 장기적이고 높은 농도의 방사선 노출은 더 심각한 건강 문제점을 야기할 수 있습니다. 식중독오염수가 해양 생물에 흡수되면, 인간이 그 해양 생물을 먹을 때 식중독을 일으킬 수 있습니다.